Technique

Tailles de capteurs vidéo : du pouce au millimètre

Sur une fiche de caméra PTZ, le capteur s'affiche en pouces : 1/2.8", 1/1.8", 2/3". Pour un lecteur habitué au système métrique, ces fractions ne disent presque rien. Laquelle est la plus grande ? De combien ? Cette page traduit chaque format en millimètres et en surface, puis explique ce que la taille change à l'image.

Pourquoi les pouces trompent

Trois pièges se cumulent. D'abord, une fraction avec un dénominateur décimal se lit mal : 1/1.8" vaut 0,56 pouce, 2/3" vaut 0,67 pouce, donc 2/3" est plus grand, ce qui ne saute pas aux yeux. Ensuite, et surtout, le « pouce » d'un capteur n'est pas un vrai pouce : aucun capteur 1" ne mesure 25,4 mm de diagonale. Enfin, la zone réellement utilisée en vidéo 16:9 peut être plus petite que le format annoncé : seule la taille active publiée par le fabricant fait foi.

Le « pouce optique » : environ 16 mm, pas 25,4 mm

La notation vient des tubes de prise de vue utilisés jusqu'à la fin des années 1980. Le format désignait le diamètre extérieur du tube ; la zone sensible utile n'en couvrait qu'environ les deux tiers. Un tube de 1 pouce donnait une image d'environ 16 mm de diagonale. Les capteurs CMOS ont gardé cette convention : un capteur « 1 pouce » mesure environ 16 mm de diagonale, un 2/3" environ 11 mm, un 1/2.8" environ 6,4 mm. Règle pratique : diagonale réelle en mm ≈ valeur en pouces × 16.

Les formats cinéma (Super 35, plein format, MFT) ne suivent pas cette convention : ils se décrivent directement en millimètres, souvent par référence à la pellicule.

Le tableau en millimètres

Trié du plus petit au plus grand. Surface relative : 1 = capteur 1/3". Facteur de crop : rapport à la diagonale du plein format (43,3 mm). Exemples : modèles actuels en 2026, vérifiés sur le site du fabricant.

  • 1/3"

    Diagonale (mm)
    6,0
    Largeur × hauteur (mm)
    4,8 × 3,6
    Surface (mm²)
    17,3
    Surface vs 1/3"
    ×1,0
    Crop vs plein format
    7,2
    Exemples actuels
    Format d'anciennes générations, repère de comparaison

  • 1/2.8"

    Diagonale (mm)
    6,4
    Largeur × hauteur (mm)
    5,6 × 3,2
    Surface (mm²)
    17,9
    Surface vs 1/3"
    ×1,0
    Crop vs plein format
    6,7
    Exemples actuels
    BirdDog X1, X1 Ultra, X5 Ultra, MAKI Ultra

  • 1/2"

    Diagonale (mm)
    8,0
    Largeur × hauteur (mm)
    6,4 × 4,8
    Surface (mm²)
    30,7
    Surface vs 1/3"
    ×1,8
    Crop vs plein format
    5,4
    Exemples actuels
    Format d'anciennes générations, repère de comparaison

  • 1/1.5"zone active 16:9

    Diagonale (mm)
    8,9
    Largeur × hauteur (mm)
    7,74 × 4,35
    Surface (mm²)
    33,7
    Surface vs 1/3"
    ×1,9
    Crop vs plein format
    4,9
    Exemples actuels
    Z CAM P2-R1N 24x

  • 1/1.8" *

    Diagonale (mm)
    8,9
    Largeur × hauteur (mm)
    7,18 × 5,32
    Surface (mm²)
    38,2
    Surface vs 1/3"
    ×2,2
    Crop vs plein format
    4,8
    Exemples actuels
    BirdDog X4 Ultra, O4 ; caméra grand-angle secondaire du BirdDog XL Ultra

  • 1/1.3"zone active 16:9

    Diagonale (mm)
    10,5
    Largeur × hauteur (mm)
    9,19 × 5,17
    Surface (mm²)
    47,5
    Surface vs 1/3"
    ×2,7
    Crop vs plein format
    4,1
    Exemples actuels
    Z CAM P2-R1N 18x

  • 2/3"

    Diagonale (mm)
    11,0
    Largeur × hauteur (mm)
    8,8 × 6,6
    Surface (mm²)
    58,1
    Surface vs 1/3"
    ×3,4
    Crop vs plein format
    3,9
    Exemples actuels
    Caméras broadcast de studio et d'épaule (ex. Sony HDC-5500Vhors catalogue)

  • Super 16

    Diagonale (mm)
    14,5
    Largeur × hauteur (mm)
    12,52 × 7,41
    Surface (mm²)
    92,8
    Surface vs 1/3"
    ×5,4
    Crop vs plein format
    3,0
    Exemples actuels
    Repère film 16 mm

  • 1"

    Diagonale (mm)
    15,9
    Largeur × hauteur (mm)
    13,2 × 8,8
    Surface (mm²)
    116,2
    Surface vs 1/3"
    ×6,7
    Crop vs plein format
    2,7
    Exemples actuels
    Z CAM E2-M4G Mark II

  • Micro 4/3 (MFT)

    Diagonale (mm)
    21,6
    Largeur × hauteur (mm)
    17,3 × 13,0
    Surface (mm²)
    224,9
    Surface vs 1/3"
    ×13
    Crop vs plein format
    2,0
    Exemples actuels
    Z CAM E2-M4 Mark II ; BirdDog XL Ultra (capteur principal)

  • Super 35

    Diagonale (mm)
    28,6
    Largeur × hauteur (mm)
    24,89 × 14,0
    Surface (mm²)
    348,5
    Surface vs 1/3"
    ×20
    Crop vs plein format
    1,5
    Exemples actuels
    Z CAM E2-S6 Mark II, E2-S6G Mark II

  • Plein format (24 × 36)

    Diagonale (mm)
    43,3
    Largeur × hauteur (mm)
    36 × 24
    Surface (mm²)
    864
    Surface vs 1/3"
    ×50
    Crop vs plein format
    1,0
    Exemples actuels
    Z CAM E2-F6 Mark II, E2-F8 Mark II

  • 65 mm

    Diagonale (mm)
    55,9
    Largeur × hauteur (mm)
    50,81 × 23,32
    Surface (mm²)
    1 185
    Surface vs 1/3"
    ×69
    Crop vs plein format
    0,77
    Exemples actuels
    Très grand format cinéma (ex. Blackmagic URSA Cine 17K 65hors catalogue)

Les deux lignes Z CAM donnent la zone active 16:9 publiée par Z CAM. Les autres lignes donnent les dimensions types du format : chaque modèle peut s'en écarter selon son capteur et son ratio, la fiche du fabricant fait foi.

* BirdDog annonce « 1/1.8" » sans publier de dimensions en mm : valeurs types du format (4:3), à confirmer.

Dernière vérification :

Visualiser les tailles à l'échelle

Formats PTZ, de 1/3" à 1"

Capteurs de 1/3" à 1" à l'échelle Rectangles à l'échelle, alignés sur le coin inférieur gauche, du capteur 1/3" (6 mm de diagonale) au capteur 1" (environ 16 mm). 1" 15,9 mm 2/3" 11,0 mm 1/1.8" 8,9 mm 1/1.3" 10,5 mm 1/2" 8,0 mm 1/1.5" 8,9 mm 1/3" 6,0 mm 1/2.8" 6,4 mm 5 mm

Vue complète, jusqu'au plein format

Capteurs de 1/3" au plein format à l'échelle Rectangles à l'échelle, alignés sur le coin inférieur gauche, des petits formats PTZ au plein format 24 × 36 (43,3 mm de diagonale). Plein format 43,3 mm Super 35 28,6 mm Micro 4/3 21,6 mm 1" 15,9 mm Super 16 14,5 mm 2/3" 11,0 mm 1/3" à 1/1.3" 6,0 à 10,5 mm 10 mm
Afficher aussi le 65 mm
Capteurs de 1/3" au 65 mm à l'échelle Rectangles à l'échelle, alignés sur le coin inférieur gauche, des petits formats PTZ au très grand format cinéma 65 mm. Plein format 43,3 mm 65 mm 55,9 mm Super 35 28,6 mm Micro 4/3 21,6 mm 1" 15,9 mm Super 16 14,5 mm 2/3" 11,0 mm 1/3" à 1/1.3" 6,0 à 10,5 mm 10 mm

Un capteur 1/1.3" en 16:9 offre environ 2,7 fois la surface d'un 1/2.8" ; un plein format, environ 48 fois.

Rectangles à l'échelle, alignés en bas à gauche. Pointillés : zone active 16:9 publiée par le fabricant.

Ce que la taille du capteur change en pratique

Basse lumière

À technologie et définition comparables, un capteur plus grand reçoit plus de lumière par photosite, donc moins de bruit dans une salle peu éclairée. La génération du capteur et le traitement comptent aussi : la taille n'est pas le seul critère.

Profondeur de champ

À cadrage et ouverture équivalents, un grand capteur donne un arrière-plan plus flou. Utile pour un plan d'interview ; moins souhaitable quand la netteté doit couvrir toute une scène ou une salle de conférence.

Zoom et encombrement (PTZ)

Plus le capteur est grand, plus l'optique qui le couvre est grosse. C'est pourquoi les PTZ à très long zoom gardent souvent un petit capteur, et les PTZ à grand capteur proposent des zooms plus courts. Exemple dans le catalogue : la Z CAM P2-R1N existe en 1/1.5" avec zoom 24x et en 1/1.3" avec zoom 18x.

Facteur de crop

Il sert à comparer les angles de champ. Une focale multipliée par le facteur de crop donne la focale qui produirait le même cadrage en plein format.

Définition

La taille ne dit rien du nombre de pixels. Un capteur 4K de 1/2.8" a des photosites bien plus petits qu'un 4K Super 35.

Questions fréquentes

1/1.8" ou 2/3" : lequel est le plus grand ?
Le 2/3" (11 mm de diagonale contre 8,9 mm), soit environ 50 % de surface en plus.
Pourquoi un capteur 1" ne mesure-t-il pas 25,4 mm ?
Héritage des tubes : le format désignait le diamètre du tube, pas la zone sensible. Un 1" mesure environ 16 mm de diagonale.
Pourquoi deux capteurs de formats différents ont-ils parfois la même diagonale ?
Parce que le format nominal décrit le capteur entier, alors qu'en vidéo 16:9 seule une partie est lue. La zone active publiée par le fabricant est la seule mesure comparable.
Un plus grand capteur donne-t-il toujours une meilleure image ?
Non. Il aide en basse lumière et pour le flou d'arrière-plan, mais impose une optique plus grosse et souvent un zoom plus court. Le bon format dépend de la scène.
Quel format pour une PTZ de salle de conférence ?
Un 1/2.8" couvre la plupart des salles bien éclairées avec un long zoom ; un capteur plus grand se justifie en lumière faible ou pour une image plus « cinéma ». Les revendeurs aident à choisir selon le lieu.
Qu'est-ce que le facteur de crop ?
Le rapport entre la diagonale du plein format (43,3 mm) et celle du capteur.

Aller plus loin

BirdDog

Caméras PTZ et box, convertisseurs, contrôle et intégration AV.

Voir la page

Z CAM

Caméras cinéma E2 Mark II et caméras PTZ P2-R1N.

Voir la page

Contrôle PTZ à distance

Cas d'usage : piloter des caméras PTZ à distance avec BirdDog Connect.

Voir la page

Protocoles de contrôle

VISCA, NDI® PTZ, ONVIF et les autres protocoles qui pilotent les caméras.

Voir la page

Où acheter

Les revendeurs aident à choisir le format selon le lieu.

Voir la page

Contact

Une question sur un format ou une caméra du catalogue : HoriCast oriente vers le bon interlocuteur en France.

Voir la page

Un projet AV en France ? Contacter HoriCast.

Réserver un appel 30 min · appel découverte sans engagement.